大川宏洋氏が、6月14日に配信した動画で、弊社タレントについて全くの事実無根の虚偽発言を行っています。宏洋氏の虚偽発言の数々は、明らかに弊社、弊社会長及び千眼美子の社会的評価を低下させるものであり、明白に名誉毀損と言えます。弊社としては、この件について宏洋氏に対して強く抗議していることをお知らせいたします。
① 宏洋氏は、千眼を「僕の元婚約者」などと述べておりますが、宏洋氏と千眼が婚約した事実はまったくありません。婚約した事実がないにもかかわらず、勝手に「元婚約者」などと称するのは、非常識というにとどまらず、千眼のイメージを著しく傷つけ、著しい精神的苦痛を与える虚偽発言であり、甚だしいデマです。
② また、宏洋氏は、弊社の大川隆法会長が、千眼について、宏洋氏に「押し付けてた、結婚させようとしていた」とし、「彼女の良さを分かっていないお前には悪魔が憑いている」と宏洋氏に言った、などと述べています。
しかしながら、弊社会長が宏洋氏に千眼の結婚を強要した事実などなく、弊社会長がそのように述べた事実もありません。
そもそも宏洋氏が千眼との結婚を強要されたような事実が存在しないことは、幸福の科学グループ公式ホームページにおいて宏洋氏の肉声の録音とともに詳細に説明されている通りであり、当初、宏洋氏自身が千眼と「結婚したい」と発言し、「清水富美加さんのフォローをよろしくお願いします」と頼んでいたというのが客観的事実です。宏洋氏は繰り返しありもしない嘘を述べ続けることで、あたかもそれが事実であるかのような悪質なデマを広めているわけです。
③ 宏洋氏は、千眼が酒を飲んで「暴れちゃってということが多くて」、「お店で暴れちゃったみたいで警察を呼ばれちゃって」などと述べていますが、千眼が酒を飲んで暴れたようなことはなく、まして店で暴れて警察を呼ばれたような事実などありません。
④ 宏洋氏は(千眼の)「LINEとかももちろん全部見られていますし」、「もともと知り合いの役者さんとかからの連絡がくるのとかも全部チェックして返さないようにってやっている」、「監視役」がいるなどと述べていますが、弊社では千眼のLINEや携帯を監視していることはありません。また知り合いの方との連絡について全部チェックしている事実もありません。弊社社員には、「監視役」などという存在がいるわけでもありません。これらの宏洋氏の発言は、これもまた悪質なデマであります。
⑤ 宏洋氏は、(千眼が)「一人で外出できないことになっていて」、「身の回りってのは、常に監視カメラがついてて」、それを弊社の社員が「24時間交代で見張ってて」などと述べています。しかしながら、千眼は通常一人で外出しており、マンションの入り口などに通常取りつけられている防犯用の監視カメラ以外に監視カメラがあるような事実はありません。当然のことながら、それを弊社社員が24時間交代で見張っているような事実もありません。
◆ ◆ ◆
上記の通り、宏洋氏の動画での発言は、事実無根の虚偽発言であり、弊社、弊社会長及び千眼の社会的評価を低下させる悪質な意図に基づいたものでありますので、皆様方におかれましては事情ご賢察の上、引き続き変わらぬご支援、ご指導を賜りますよう何卒よろしくお願いいたします。
2019年6月22日
ARI Production株式会社
代表取締役社長 小田正鏡
関連記事
週刊文春及び宏洋氏による名誉毀損訴訟、全面勝訴が確定（2024年2月17日）
週刊文春及び宏洋氏による名誉毀損訴訟、高裁勝訴について（2024年2月2日）
宏洋氏YouTube動画に対する名誉毀損訴訟について最高裁で勝訴確定（2023年5月27日）
週刊文春及び宏洋氏に対する名誉毀損訴訟勝訴について（2023年5月25日）